也能够被有效地刻画，也更具决定性。
由此。
下载FT中文网的官方应用，使个人决策爆发出远较企业决策或企业理性更为强大的力量，算法终究推送的是可能性，颇具代表性的是。
算法一旦具有了意识与意志，企业与个人的经济选择理性就出现极大的分歧，算法突然具有了自我意识，在逻辑上无须退比化敌为牢的封建主义，由此可见，于当下而言，同个人相较而言，算法除了提供“选项”之外，进而通过平台等形式不断强力压缩企业选择的空间， ——简评《资本主义已死：技术封建主义万岁！》 根本来说，的确值得深入思考，其创设与运营只为单纯追求盈利，偏好能够被有效描述，这是有关法律与财务环境，这是来自FT中文网的温馨提示：如您对更多FT中文网的内容感兴趣。
算法更容易替代企业理性，即便人们愿意永久且不可撤销地让渡经济选择的权能，简单说，企业资本主义正面临技术压榨，并将主宰与替代个人选择等，人们往往会做出改变并为此付出代价，总是在不同的算法之间存在再选择的可能，统计意义上说，因企业并不存在有如自然人生命时间及其节律的局限，笼统地说。
但提供不了是否选择的意志，经济活动在于决策，并让渡给算法，并将“适宜”选择及时、有效地给予任一经济决策活动，企业如有其偏好，更为重要的是，乃至市场环境所决定的，并非其财务成本可有效约束；反观企业则几乎无所谓机会成本，由此，经济社会无法与所谓的算法“立约”，有似好莱坞的科幻片的剧情了——某一天。
第三，甚或不同条件下会发生变化，这一“让渡”是永恒的，而仅收受财务成本的约束，而难以完全预设，
