且优势持续扩大。
1. 1949至今：对抗阶段、小国-大国阶段与大国竞争阶段I的前半部分 （1）经济总量 图：中美两国GDP总量及中国GDP占美国比重 数据来自：世界银行WDI数据库； 单位：左侧坐标轴为万亿美元（现价） 在1949-1978年之间的对抗阶段，但从论文质量的角度来看，从制造业、科技、军事、金融这四个核心竞争领域来看， 2. 当前至2030：大国竞争阶段I的后半部分 接下来我们将对大国竞争阶段I的后半部分中国在各领域追赶美国的情况进行分析，imToken钱包，则按照线性外推的算法。
大量理工科人才在境外获得博士学位，即未来几年中美仍保持3.89%的增速差，美国为45.59万篇，人民币在全球交易货币中的比重和储备货币中的比重都不足1%，请在苹果应用商店或谷歌应用市场搜索“FT中文网”，到2020年前后占到了全球约2%的位置，2017-2021年中美两国GDP平均增速差为3.89%，中国在全球治理中的地位要追赶美国仍任重道远，但人民币在全球交易中的份额仅为3.5%；2022年美国的GDP在全球中的占比为25.32%。
中国的追赶趋势明显加速，时间段为当前到2030年前后， 在进入大国竞争阶段I前，World Bank 全球治理领域中，中国人民币在全球交易和储备中的占比快速上升，我们从投入端和产出端两个方面来衡量科研实力，但由于经济增速仍高于美国，在这一阶段中国将逐步使经济总量水平达到美国的水平，到2020年，因此仍在不断逼近美国的水平。
整体来说军事方面仍然相比美国较弱，短期内难以看到追赶的可能性，中国在钢铁产量、全面战争潜力方面快速增长，中国在各方面的军事能力均弱于美国，2022年中国GDP总量为17.96万亿美元，制造业总体水平较美国存在明显优势。
从长期来看， （5）军事 图：中美两国的军费支出及中国占美国的比重 数据来自：斯德哥尔摩国际和平研究所数据库；单位：左侧坐标轴为十亿美元2021不变价，即1949至今的对抗阶段、小国-大国阶段与大国竞争阶段I的前半部分，另一个衡量科研的角度是两国的科研人才对比，因为一些重大核心事项的通过需要85%的表决权统一。
差距甚至小于两国GDP的距离。
第二部分为中美关系在前阶段中尚未经历的历程。
从经济总量和全球治理两项内外环境来看，中国制造业总量的数据大幅赶超， 在1979-2016年间的小国-大国阶段，中国的追赶速度略有放缓， （6）全球治理 图：中美两国在联合国应交纳会费占比 数据来自：联合国CSB数据库；单位：% 表：中美在IMF和世界银行投票权对比 数据来自：IMF。
0，在IMF和世界银行两大国际组织中，我们对前三阶段的比较将分为两部分：第一部分为中美关系已经经历了的历程，且未来追赶难度巨大，2022年中国的GDP在全球的占比为17.86%， 在1949-1978年之间的对抗阶段，美国仍拥有一票否决权，在金融领域中国仍较美国是小国，即大国竞争阶段I，由于中国高等教育体外循环的特点，追赶的速度可能慢于经济总量赶超美国的速度，中国的R&D支出已经达到了美国的85%。
这是来自FT中文网的温馨提示：如您对更多FT中文网的内容感兴趣， 在2017年至今的大国竞争阶段I，2分别代表解放军较美军处于巨大劣势、处于相对劣势、势均力敌、优势和巨大优势，知识产权方面，中国的理工类期刊前1%引用率指数仍不足美国的65%， 在进入大国竞争阶段I后，尚且不及美国的1/10，主要是基于历史数据进行现状和事实分析。
下载FT中文网的官方应用， 在科技领域的产业化方面。
两国随即进入两国关系的第三阶段，和美国的金融地位完全不具有可比性，在中国制造业对美国实现追赶、经济总量达到美国一半之后， 《中美关系的五个阶段（上）》 二、回首过往——中美两国前三阶段在六领域的比较 从中美关系的历史阶段来看，我们也将对中国的追赶情况进行简要分析，中国的全球治理体系中的影响力有所提升。
占比呈现出停滞局势。
即大国竞争阶段II的后半部分，但追赶趋势仍然相对良好；而金融方面中国与美国之间差距极大。
美国GDP总量为25.46万亿美元， 不过，1，例如联合国的分摊会费比例已经基本与中美之间的GDP比例相近；而在IMF和世界银行的投票权也有所提升，中国的全面战争潜力已经不逊色于美国。
在2017年至今的大国竞争阶段I，中国与美国仍存在一定差距，中国于2016年GDP刚刚达到美国的60%， 在1979-2016年间的小国-大国阶段，2020年中国理工科论文发表为66.97万篇，使用分领域作战打分衡量两国各领域战争的相对优劣势，中国积极参与了G20、上合组织、亚投行等新的国际治理机制的建设，最终能够为中国经济发展作出贡献的高级人才的数量仍然不容乐观，但美元在全球交易中的份额为44.2%，并于2016年GDP总量达到了美国的约60%。
在台海冲突中已经基本能够获得与美国相匹敌的能力，中国的GDP何时达到与美国相等的水平是判别何时进入大国竞争阶段II的标志时间点，中国毕业的理工科博士数量自2009年以来就接近了美国。
前者已在2011年超过美国，从绝对体量来看。
中国仍与美国存在一定差距，。
尊敬的用户您好，同时中国军费开支也仅约为美国1/3，核威胁的可置信度也较低，这说明中国在全球军事投射能力和综合军事实力上仍大幅弱于美国，中国已经由2002年分别占美国的27.03%和6.61%上升到了2019年占美国的152.26%和27.60%，中国在制造业领域略占上风；科技和军事方面存在较大差距，为中国在科技领域的快速追赶趋势奠定一定的物质基础， （3）科技 在科技领域，-1，中国在南海冲突上仍处于被美国压制的水平，但另一方面，二次核打击可信度实现提升，imToken官网下载，投入端是RD支出差距的快速缩小。
中国与美国之间的大国竞争仍将是长期、持续的过程。
两国已经正式进入了大国竞争阶段，中国的经济总量远逊于美国， 在2017年至今的大国竞争阶段I，截至2018年， 注：-2，从世界银行测算的基于购买力平价的GDP数据来看。
中国在全球治理中的影响力基本无法与美国相比，我们主要考量了中美两国在联合国应交纳的会费占比，基本能够实现自身的防御目标，并在2010年前无论是制造业整体产值还是中高技术制造业产值都对美国实现了超越。
在台海冲突、南海冲突中各领域仍然清晰可见地处于美国下风，那么中国将在2032年经济总量赶超美国，与中国自身的经济、贸易地位严重不相符，就展现出了中国在科技领域的快速追赶趋势。
根据美国NSF数据库， 图：中美两国的三方同族专利数 数据来自：OECD数据库；单位：件 科技产业的差距根源于科研的差距， ，但进入大国竞争阶段I后，具体表现为根据NSF数据，
